民意调查显示，堕胎权在亚利桑那州和佛罗里达州领先

自最高法院于2022年年中推翻罗伊诉韦德案以来，堕胎权立场在七个州中的七个州赢得了投票，即使在堪萨斯州、肯塔基州、蒙大拿州和俄亥俄州等倾向红色的州也是如此。

新的民意调查显示，到2024年，堕胎权利措施可能会比前七个州做得更好，因为共和党严厉禁止堕胎的州的选民会参与其中。

哥伦比亚广播公司新闻和YouGov的民意调查显示，在亚利桑那州和佛罗里达州，将堕胎权写入这两个州的宪法的支持率惊人地高。这一比例在亚利桑那州为65%比21%，在佛罗里达州为60%比20%。佛罗里达州之前的民意调查也显示，选民支持堕胎权修正案的优势很大——在一次民意调查中领先21个百分点，在另一次民意调查中领先30个百分点。

佛罗里达州的措施将进行投票;亚利桑那州的这项工作仍在进行中，但组织者表示，他们有足够的签名来实现这一目标。其他州也会采取类似的措施，但亚利桑那州和佛罗里达州是最重要的。

最新的民意调查显示，不仅选民压倒性地支持这些修正案，就连共和党人也倾向于支持这些修正案——在亚利桑那州是43比38，在佛罗里达州是43比34。

佛罗里达州60%的总体数字值得注意，因为这是该州通过的门槛，比大多数州的门槛都高。

它值得注意的另一个原因是，它暗示了对堕胎权更响亮的肯定的潜力。

虽然堕胎权利的立场赢得了大量倾向共和党的选民的选票，但他们在不同程度上做到了这一点。看待这一点的一个好方法是，他们相对于2020年总统大选的表现。

迄今为止，堕胎权修正案的最佳相对表现是什么?最近的一个。去年在俄亥俄州，它比拜登2020年的得票率高出11.6个百分点。拜登在2020年获得了45%的选票，但堕胎权利修正案获得了57%的选票。

四个州的平均优胜成绩为8分。

亚利桑那州和佛罗里达州的最新民意调查已经显示，在这两个州，对修正案的支持率分别比拜登2020年的支持率高出16个百分点和12个百分点，即使有相当多的选民尚未决定是否投票。

在一些州，堕胎权立场比拜登在上述四个州(堪萨斯州、肯塔基州和蒙大拿州)的表现要好得多。但重要的是，这些州并没有直接就堕胎权进行投票。

蒙大拿州的措施仅限于流产失败后出生的婴儿。堪萨斯州和肯塔基州的措施要求选民明确表示，州宪法不保护堕胎权。在这最后两个州，这些指标的表现分别比拜登高出17和16个百分点，这是迄今为止最大的表现。

这很有启发意义。

在这些情况下，选民实际上被要求的不是增加一项权利，而是取消一项权利。

事实上，亚利桑那州和佛罗里达州与之前投票确立堕胎权的四个州的区别在于，这些州的堕胎权受到了多大程度的限制。

佛罗里达州最高法院上个月批准了该州为期六周的堕胎禁令，就连前总统唐纳德·特朗普也试图与之保持距离。上个月，亚利桑那州最高法院恢复了1864年颁布的一项严厉的法律，该法律禁止几乎所有的堕胎，甚至包括强奸和乱伦的情况，并规定提供堕胎可判处2至5年监禁。(这在共和党圈子里引发了恐慌，最终导致了该法案的废除。为期15周的禁令仍然有效。)

这就造成了这样一种局面:选民们可以有效地将堕胎权修正案视为对共和党支持的严厉法律的公投，以及表达不满的机会。例如，YouGov的同一项民意调查显示，72%的亚利桑那州选民赞成推翻1864年的法律。

或者，至少，对他们来说，允许他们的代表限制堕胎权的利害关系可能比加州、密歇根州、佛蒙特州和俄亥俄州的选民更现实，在这些地方，类似的法律没有发挥作用。

正是这种动态使得佛罗里达州和亚利桑那州这些潜在的响亮投票对美国堕胎权的未来尤为重要。