贫穷最简单的方法是限制人们的权利。

以技术进步为例。无论有没有财富创造，技术进步都可能发生。

如果有人发明了某样东西，而每个人都因此过上了更好的生活，那么就不存在财富创造。每个人都过得更好了，但发明家并没有变得富有。

现在，如果这项技术的使用权被分割，一个人/公司可以决定谁可以使用这项技术，以什么代价，其他人失去了这项技术或发明它的权利，那么人们就不再有平等的权利，财富就被创造出来了。越不平等，财富就越多。

如果我去树林里采蘑菇，然后回家，把它们煮了，然后和别人分享，那就没有创造财富。有劳动，有生产，有消费，但没有创造财富，没有权利的不平等。友谊建立了，生活过了，但没有财富。

现在如果我们人为地限制一些权利，比如我们决定不是每个人都可以进入森林，森林归一个人所有，如果其他人试图进入森林，他们会被武装组织殴打。现在在权利上存在着不平等，那些人比那些没有权利的人更富有。

现在他们可以决定谁可以采摘蘑菇，如何采摘，何时采摘，谁可以在哪里烹饪，最重要的是，最后谁可以吃蘑菇。

如果森林所有者得到了大部分蘑菇，而采摘和烹饪蘑菇的人几乎没有，那么就有最大的财富，森林所有者是超级富有的(而另一个人非常贫穷)。

在我们的体制中，我们被鼓励寻求最大程度的不平等，攫取任何财富，并尽可能地增加它。

有人渴死了，而你有一口井和一杯水。你应该怎么做?

你可以帮助他们，给他们水喝。没有它，他们终究会死。你可能会交到朋友。但是当人们互相帮助的时候，没有创造财富。如果你让别人免费喝到水，就不会有权利上的不平等。

根据经济学，在这种情况下，为了创造最大的财富，你要充分利用最初的不平等。举个例子，你让那个垂死之人签署一份文件让你拥有他们所有的东西，让他们和他们的后代永远成为你的奴隶，不管你能逃脱多少惩罚。然后哒哒!创造财富!现在只有一个人获得水,另一个不是,我们现在还有一个人,水,和其他没有,但是现在水的人也有对方的一切,并且可以迫使他们免费工作,等等。现在一个人非常富有，而另一个人非常贫穷。