每个人和所有事物最终都会死亡，因此采取步骤通过环境保护来保护今世后代或改善其后代的生活质量，实际上只是徒劳的努力，否认绝对死亡率的现实。如果我们都要死了，所有生物都死了，那为什么要麻烦呢？为什么不仅仅享受短暂的享乐主义生活，而我们所有人都只是为了自己的直觉享乐，而后果却该死呢？在百万年的历史中-眨眼间，整个人类都将灭绝，几乎没有人类存在的痕迹，所以谁在乎我们是否破坏了我们的空气，水和绿化和风景？

那并不是我真正要提出的论据，因为我知道了Pandeism的可能性，Pandeism提出我们的创造者已经成为我们的宇宙，并体验我们的生活，包括我们较差选择的后果。

 

 

事实是，社会主义/共产主义国家从来没有对执政后的环境有多清洁表示过谴责。如果您怀疑的话，只需测量中国或俄罗斯河流中的汞含量即可。

 

第一个要清理河流和空气的国家是世界上见过的最资本主义的国家：古老的好美国。发生这种情况的原因是，滥用环境的公司必须应对市场。

 

我知道我知道，加拿大真的很干净，他们是社会主义的。但是加拿大的人口很少，他们从未像美国那样繁荣过。他们的繁荣全靠对我们经济的支持。没有某些资本家的支持，社会主义就无法生存。

 

因此，这两个选择实际上是自由与繁荣，在资本主义下是一个清洁的环境，或者是在某种形式的集体主义下的暴政和贫穷。没有什么能比贫穷破坏更多的自然资源了。只是问海地。