我们没有专门针对特许经营的法律，并且通过一般合同法，虚假陈述法，欺诈或欺骗法以及诸如“不公平合同法”等某些法律来处理提供特许经营权和与特许经营者签订合同的活动。和竞争法（虽然这些同样不是特许经营法）。

 

与美国，澳大利亚，越南，马来西亚，印度尼西亚和中国等国家相比，这些国家的具体法律规定了特许人披露重大事实的某些标准和要求，并要求特许人正式注册。此外，其中一些国家提供“冷静期”，特许经营商即使在签署后也可以在一定时期内合法退出特许经营协议 - 并获得退款。

 

这意味着虽然从理论上说，特许经营商可以要求合同保护，例如条件，陈述，保证，赔偿，解雇权，但事实上，新加坡使用的几乎所有特许经营协议都是绝大多数特许经营者，特许经营者通常拥有没有杠杆谈判。

 

因此，特许经营者，尤其是第一次特许经营者，应该睁大眼睛，向特许人提出正确的问题，询问特许人的正确记录，销售数据，以及特许人可以给予的保证，并尝试以书面形式提出，在可能的情况下与其他特许经营商交谈，特别是如果特许经营者没有太多的业绩记录。特许经营者还应该检查特许人的业务概况以及据称根据特许经营权授予他们的商标，以取消特许经营权的财务实力和有效性; 这些搜索要么非常便宜，要么是免费的。

 

在我的实践中，我遇到了许多阴暗的特许经营者，他们采用“肇事逃逸”的方式，并且资本非常薄弱，做出许多他们知道不真实的保证，甚至不拥有他们声称的品牌他们是特许经营公司，而且很多时候，特许经营者是一个先行者，他们感到惊讶的是，根据法律或他们签署的合同，没有更强有力的保护。

 

相反，即使有更“宽松”的特许经营法，特许经营者仍然应该培训他们的销售或业务开发人员在向特许经营者做出销售预测，保证，承诺和其他沟通时要小心，他们不会冒歪曲任何事情的风险。

 

因此，新加坡在许多方面都绝对是特许经营者，这就是为什么习惯于这种制度的新加坡特许经营者，当他们向海外扩张并在受到严格监管的国家注册特许经营商时，往往会对合规水平感到惊讶，特别是当其中一些国家被认为是发展中国家 - 如印度尼西亚和越南。

 

他们经常犯错误，不知道或拒绝遵守当地的特许经营法律，这使他们面临无法对错误的特许经营者强制执行的风险，因为未能注册特许经营权可能会阻止特许人执行特许经营协议。这甚至可能意味着无法收取大量特许权使用费和其他特许经营费用，例如

 

新加坡特许经营者第一次在海外投资时所犯的另一个常见错误，就是要么没有注册其商标，要么在他们想要扩展其特许经营业务的市场中注册太晚，或者注册太迟; 他们冒着一个肆无忌惮的特许经营者，第三方或与被特许人蹲在他们的商标上的第三方的风险，即注册商标，以便他们可以要求特许人支付。这种情况在遵循“先到先得”制度的国家非常普遍，例如中国，提交商标的人拥有该商标的权利，即使他从未实际使用过或曾经打算使用它。