我不确定是否公平地宣称韩国已超越日本电子工业明智地说，恕我直言，可能更合适的说这两个国家现在几乎是并肩的：日本人不会像他们那样主宰市场在90年代做过。然而，它们在很多方面仍然非常强大且具有竞争力。
韩国，或者我应该说三星的成功，取决于1）坚定的领导风险，但结果非常有成效，2）良好的时机和快速彻底的行动能力。我相信这两个重要原因为他们的成功铺平了道路：
1，LCD革命：
电视可能对获得人们对消费电子产品的信任具有最强大的影响力。它们足以引起人们的注意，是家庭娱乐系统的中心。一旦你钉电视，你还钉冰箱，洗衣机，吸尘器和其他一切。
21世纪初，电视市场从重型CRT（阴极射线管）向FPD（平板显示器）过渡。此前，SONY凭借其平板Trinitron显示器统治了CRT市场，没有人接近SONY级别。那时，三星或LG意味着低端和便宜。
然而，当它到了2000年左右时，它已经很明显，业内人士都知道未来属于平板电视。FPD将取代CRT，他们只是不知道最终会采用哪种技术。是液晶显示器还是等离子？没有人确定。松下公司在PDP上投入了大量资金并投入了大量的等离子技术，他们取得了很大的进步，结果在图像质量方面非常令人满意。
SHARP是另一家日本主要公司，它将几乎所有资源投入到LCD技术的开发中，相信未来会在LCD上撒谎。韩国三星和LG，索尼以及其他几家日本玩家也是如此。他们中的大多数都加入了LCD的一面。我们都知道液晶显示器最终赢得了这场战斗，松下从未恢复过。
三星和LG没有追赶，似乎他们从一开始就拥有LCD市场，为消费者提供更广泛的产品，这些产品可能更加时尚，足以直接与日本巨头竞争。结合优秀的营销策略，三星获得了最大的市场份额，并在LG服务十多年后占据了主导地位。如今，这两个韩国品牌占全球市场份额的35％左右，而日本品牌总数约为15％。
从CRT到LCD的过渡使三星和LG有机会超越日本，这一直是韩国人蒙上阴影的阴影。但最重要的是，韩国人抓住了充分的准备，坚如磐石的决心和渴望获胜的机会，他们做到了。公平地说，索尼和夏普非常好，他们都在前五名，不如三星和LG。
2，手机时代：
对此没什么好说的。众所周知，三星是仅次于苹果的第二大智能手机制造商。韩国人做出了巨大的努力，使三星成为一个真正的国际企业，为全世界的人们提供产品来欣赏，很可能不是日本，但绝对是世界其他地方。没有一家日本公司能够与三星非常接近，这次甚至不是索尼。日本孤立的市场，意味着不相容的网络，特殊的品味等，使他们无法创造获得全世界赞赏的日本同行。他们，日本人，悲惨地失败了。
你可能不想每两年更换一次冰箱，但在手机世界里，一年的时间很长。作为第二个最赚钱的手机制造商，三星赚取了巨额利润，使他们能够进一步投资和发展，使其更加强大。
