因为大众的半导体不再是“高科技”产业。
因为日本的劳动力成本不能承受这样的行业。
因为日本正在生产用于半导体制造，评估和封装的超高科技设备。这提供了更高的投资回报率。
因为中国生产对电子和半导体产业至关重要的中级技能。因为日本不能再将人力资源转移到这种中级技术技能上，而不是已经在当地的小型工业上。
建立一家小型半导体制造工厂只需几十亿美元，而后台制造工厂仅需2亿美元。如果中国要建造数百家这样的工厂，那对日本来说是令人鼓舞的，因为高精度设备来自哪里？那么，日本和美国半导体发展的上升趋势将要求这些工厂每10年重组一次。
这就是为什么特朗普为了鼓励像钢铁这样的低技术产业的增长而制定关税的举动将是灾难性的。从长远来看，这些行业将推动国家技术水平的下行趋势。
特朗普和保守党的政治默许了那些懒惰而无法接受培训的非正式的“保守派”观众，他们宁愿陶醉于不科学的阴谋，花时间拍摄和喜欢花钱时间，而不是花时间提升他们的技能和教育，他们要求煤炭开采等低技术产业的回归和复兴，正在逐步降低和降低该国的技术水平。
我们应该用低技能行业来饱和中国，因为中国的趋势表明中国的劳动力领导力往往采取简单的方式。我们应该用低成本低技能产业来扼杀中国，这样他们专注于吸收这些产业就会挤掉他们建立高技术高技能人口的能力。
我们应该效仿日本和新加坡等国家，故意将低技术产业推向中国，并拥有强大的专业教育基础设施，以鼓励持续的技能获取和升级。我们应该限制低技能低教育低创造性移民进入该国的移民率。
不幸的是，美国持续的技能和教育收购并不是一种强烈的文化趋势。对观众进行推理具有强大影响力的宗教和文化领导者过于不负责任，因为他们宁愿激怒观众，浪费时间在无用的政治争议上。
波音，谷歌，微软，苹果等技术领导者过于不负责任，甚至不认为自己是美国公司，对鼓励持续教育的文化态度负责。甚至培养教育。沃伦·巴菲特（Warren Buffett）或比尔·盖茨（Bill Gates）等领导人在改善小家伙和雄心勃勃的“慈善机构”方面有很大的帮助 - 就像比尔盖茨喜欢购买学校注意实施他无效的教育实验一样 - 这些人甚至都看不到应该塑造和建模他们自己的公司，以鼓励当地人口的学徒和技能发展。
沃伦巴菲特的态度是不干涉公司在其控股中的运作，只要他们能够赚取他想要的利润 - 他是否甚至懒得在技能开发方面实际使用这些公司与当地人口互动？他说话很大，谈得太多。
让我告诉你 - 中国肯定会失去特朗普政府希望发动的贸易战。但在失去这场战争时，中国将被迫赢得技术技能组合战争。在赢得贸易战中，美国将在未来几年内失去技术战争。
