我假设您的租约反映了您将猫带过来的相互了解（通过标记的复选框或“ d）Pet1详细信息：... Pet 2 Details ... ”）。如果是这样，根据租约，您正式在公寓里养宠物。为了避免被不必要地收费，您应该（1）确保合同反映了与您的猫有关的预期延迟，或者（2）在您将带宠物过来的时候要求房东修改租约。

 

即使公寓内没有宠物，一个或多个行政理由也证明房东可以收取宠物费。例如，房东可能需要在额外的出租单位托管宠物时通知其保险公司，从而导致保险费的调整。同样，当清洁公司向房东收费时，宠物的数量可能是一个因素。

 

租约签署的印象是，如果我们带宠物，只需要40美元。

 

因此，确定租约是否客观地反映了您通知房东您有意携带宠物的相关性，如果是，则何时生效。如果未指定后者，则默认为租约的开始日期。

 

听起来好像我们从未提及宠物，比如6个月之后，即使宠物不在场，他们也会向我们收取过去6个月的宠物租金。

 

这取决于。如果房东“破坏”了您，那么他可以根据租约条款对您进行制裁。相反，如果您随后要求修改租约，那么房东只会在您正式携带宠物之日起向您收取费用。但生效日期需要反映在租约/修正案中。

 

我应该把这个告上法庭并找律师吗？

 

不，首先，由于我上面提到的原因。其次，因为律师想要钱，他们会马上发现在像这样的争议中真的没有多少可以恢复。第三，因为抱怨相对较少的金额（每月40美元）告诉律师，他或她也不会从你那里得到多少钱（律师也想要你的钱）。第四，因为每年的宠物费总额表明该事项必须在小额索偿法庭提出，如果我没有错，那么当事人不得由律师代理。

 

上法庭不是“花生”。即使你被允许 - 并且你管理着 - 聘请律师，你最终还是会向那些可能不会来的人支付这么多的律师费，更不用说勤奋了。如果您不再计划携带宠物，请要求房东相应修改租约。