对于第二个例子，投资再次纯粹是投机性的。当然，这取决于布拉迪斯拉发的法律，但在美国，我所知道的任何法律都没有使基于内幕信息的房地产投资成为非法。有是要求卖方披露可能影响一个属性（例如，如果复杂的办公室的主要租户正计划迁出）的价值信息的法律，但是这更多的是违反信托义务是证券欺诈。

 

 

在您列出的示例案例中，我认为您可能会被盗用理论和上述证券交易法案起诉。

 

“证券法广泛禁止与证券的发售，购买或出售有关的任何形式的欺诈活动。”

 

当然，我会说在第一种情况下你实际被起诉的可能性要高得多。如果某人破坏了股票的正常交易并从中受益（甚至促成了股票）崩盘，这可能是相当明显的。但没有什么可说的，有人也不会发现房地产计划，并试图让你因此受到起诉。