首页 |  进口品牌 |  资讯 |  展会 |  视频

储备如何在12个联邦储备银行之间流动?

我有更好的回答

2条回答

Pearhead

2019-07-25 15:15  Pearhead

 这令人惊讶地微妙。

例如,当里士满联邦储备区的A银行向明尼阿波利斯联邦储备区的B银行发送1000美元的储备金时,储备金将从里士满联邦储备银行的A银行账户中扣除,并存入明尼阿波利斯联邦储备银行的B银行账户。

现在,银行A的储备金是里士满联邦储备银行账簿上的负债,而银行B的储备金则是明尼阿波利斯联邦储备银行账簿上的负债。因此,在没有任何抵消变化的情况下,这一过程将导致里士满联邦储备银行履行负债并且明尼阿波利斯联邦储备银行获得负债 - 如果这种情况持续下去,地区联储的资产和负债可能会变得非常不匹配。

那么,原则是应该有抵消资产掉期。每当不同地区的银行之间存在储备流量时,交换实际资产就太复杂了。(Fedwire,美联储的RTGS系统每天都有超过3万亿美元的交易 - 如果其中只有一小部分是在不同地区之间,那么数额真的很大。)相反,在短期内,区域联邦储备银行交换会计分录“跨区域结算账户”(ISA)。在上面的例子中,明尼阿波利斯联邦储备银行的ISA头寸将增加1000 美元,而里士满联邦储备银行的ISA头寸将减少1000 美元,以抵消负债转移。

到目前为止,这与欧元区有争议的TARGET2系统非常相似,其中国家银行之间的巨额余额最近在积累。然而,美国的制度是不同的,因为ISA条目最终通过资产转移来解决。每年四月,计算每个地区美联储过去一年的平均ISA余额,这部分余额通过系统公开市场账户中的资产转移结算(美联储资产的主要资产,由纽约运营)美联储)。因此,如果在4月份,明尼阿波利斯联邦储备银行的ISA余额为+ 500 美元,但在过去的一年中,其平均余额为+ 2000 美元,其余额减少(2000 美元)至 - $1500,SOMA资产的抵消收益为 2000 美元。

正如这个例子所示,由于它是过去一年的平均余额,而不是当前的余额,因此每月4月ISA余额不一定为零。从历史上看,无论如何,它们都相当小,但由于量化宽松带来了储备的大幅增加,这些余额有时很大且不规则。但是,从长远来看,该系统可以防止任何持续的不平衡累积。

(注意:4月份的过程比我描述的要复杂一些,因为还涉及一些黄金证书持有的小额转让。基本上,黄金证书在区域联邦政府之间转移,以维持黄金证书与联邦储备券的恒定比率为了解决这个问题,调整了SOMA资产的转移.Wolman最近为Richmond Fed提供的文章是为数不多的详细描述该系统的资源之一。)
0
0
australgranos

2019-07-25 15:15  

 美国银行的清算是通过由美联储运营的自动清算系统完成的。对于中央银行资金的转移,其中包括储备银行之间的转账,美联储还运营Fedwire基金服务,这是一种RTGS(实时总结算)系统。这类似于英格兰银行的RTGS系统。

国际货币基金组织公布了对美国系统(包括一些其他涉及安全转移的机构)的详细调查。

联邦储备银行之间发生的事情是一个非常有趣的问题,我从未在任何地方看到过清楚的记录。然而,如果我们看看他们的资产负债表 - 我将在这里挑选费城,要么他们要用卡车实物现金(这实际上是以前的工作方式),要么他们将使用SOMA(系统)公开市场账户)。SOMA由纽约联邦储备银行(也是外汇业务处理的地方)管理,在资产负债表(p6)上我们可以看到区域间结算账户。所以看起来他们肯定会使用纽约联邦储备银行作为最终分类账。
0
0
品牌入驻咨询:+86 020-81267891
国际进口招商平台 
首页
供应商
问答
电话咨询 在线咨询
返回顶部