技术和知识使社会变得更富裕：即使是全世界的穷人现在都拥有足够的财富来拥有一种叫做手机的小设备，让他们在娱乐，获得服务，银行业务，与亲人沟通方面拥有丰富的生活。等等，但这并不意味着我们都得到更多的报酬，因为钱可以让你买别人的时间。但显然，如果你和我都生产更多产品，那么现在情况并非如此，我可以购买比以前更多的时间....我们都可以购买很多我们父母从未梦想过的东西，但我们可以不要多买对方的时间......

 

如果你的人们从事手工工作，你的收入会比他们高，因为你将获得高生产率的工作，这仍然是绝对正确的。事实上，你看到很多没有受过教育的人都会得到孩子的支持，他们有合理的工作，并且可以通过电话，谷歌地图和亚马逊购物来获得帮助。问题在于老年人平均上升了指挥阶梯，因此他们正在进行管理，并且可能管理所有这些年轻人，他们在完成基本任务时具有超高效率。这些年轻人很有成效，但他们不是经理，他们不可能。技术并不能使他们更好地管理人，只有经验和年龄才能提供这种能力。因此，尽管生产率很高，但他们并没有得到很多报酬，特别是因为失业率如此之高已经如此之久。

 

当然，随着时间的推移，收入分配也存在差异。显然，在90年代和2000年代，工人的收入比例（“劳动力份额”）很低，而且国家内部的普遍不平等现象也有所增加。此外，年轻的低技术工人在此期间遭受了危机的冲击，失业并且在其他同伴的工作中学习得更少。所以，如果你专注于年轻人，低技能人才，那些在2008年到2011年之间寻找第一份工作的人，你可能会发现收入相对较低。还有一些个人技能已被技术所取代，如打字员或长途运营商。

 

尽管如此，很难说美国大多数年轻人的生活比他们的父母更糟糕。

 

 

在资本主义生产过程中，工资表示劳动力生产成本（生产要素之一），即分配给工人以生存和繁殖的资源。另一个生产要素是生产资料：工具，机器，原材料，也有成本。

 

在商品生产中，生产资料将价值转移到最终产品上，例如从1公斤花卉中你只能生产这么多面包：生产面包中所含的产值（以金钱衡量）与花在输入花。如果你花更少的钱在花上，你会得到更少的面包，即更少的面包钱价值。

 

另一方面，你可以改变（减少）劳动力的成本，并且仍然可以获得相同的价值：平均面包师可以在8小时的工作中烘焙相同数量的面包，无论他/她是否能负担得起是否是手机。

 

因此，您可以减少投入劳动力的资源，并从生产过程中获得相同的产出价值。您可以使用此劳动力属性通过降低劳动力成本来增加利润。

 

所以，是的，改进的技术降低了商品的生产成本，因此如果工资保持不变，就有可能购买更多的商品。但在资本主义生产中，利润是最优先考虑的因素

 

提高生产率不是产生更多空闲时间或提供更好生活标准的手段，而是通过以较低成本生产来超过竞争对手的手段。

提高劳动生产率意味着员工可以在更短的时间内生产更多商品，但一旦新的，更好的技术成为主流，这最终会导致商品价格下降。因此，工人最终每小时会生产更多东西，但不一定每小时更多的货币价值。

降低生产成本和增加利润的措施是降低劳动力成本：员工的生活水平可以降低，只要他们仍然能够每天出现在工作中。

由于没有将工资购买力与生产率变化联系起来的机制，因此工资的减少可能比技术改进可以弥补的速度更快，导致生活水平降低，尽管技术更好。