它的部分绝对是,但从根本上说 - 没有。
有很多欺诈,浪费和滥用,但总的来说 - 大多数机构和提供商都在努力为患者的最佳利益服务。
更大的问题是系统存在缺陷,因为它围绕收入和利润进行了优化 - 而不是安全和质量。
这不是责备,因为它更多地是系统设计的功能。如果汽车的发动机获得3 MPG但500HP,则不要责怪发动机。你说它已经针对惠普进行了优化(......而且可能以MPG为代价)。
从历史上看,我们已经能够承担与医疗保健相关的巨额成本,但在GDP的18%时,它达到了饱和点。
这迫使进行了一次审查(以及长达数十年的辩论),奥巴马医改最终能够解决医疗保健问题的一个方面 - 访问。
然而,当我们看到美国系统相对于绩效的巨大成本时,我们清楚地看到需要进行更基本的医疗改革(不仅仅是接入/奥巴马医改)。