不道德的，不一定的。但是我同意另一张海报。缺乏研究不是由研究人员选择的。事实上，由于缺乏最新信息，许多研究人员会放弃研究这些化合物的工作。也就是说，[美国]政府没有历史道德实验。为了“证明”有害影响，许多大麻研究都是在不加注意的情况下进行的。在一项研究中，猴子被迫通过防毒面具吸入大麻烟雾，这是古老的“药物杀死脑细胞”的来源。这些猴子有缺氧的永久性脑损伤，但缺氧。可以解释的是Project MK Ultra。每一个功绩都是不道德的。然而，当你在网上查看许多药物的安全信息量时，虽然存在大量的错误信息，但无论有没有经过验证的研究，人类都学到了很多东西。因此，我所说的每一次因药物而死亡都是研究人员无法研究这些药物的直接结果（更准确地获取，测试和公布结果）。也就是说，自60年代以来每一种与毒品有关的死亡都是毒品战争的直接结果。缺乏信息是传播议程的最糟糕方式，不幸的是，他们有很多[虚假]证据使社会反对他们。直到嬉皮士因为毒品战争而被宣传边缘化之前，“毒品”的概念才存在，杂草可以免费获得直到30年代，总而言之，如果政府没有参与并积极寻求阻止新信息，那就不会是不道德的。

 我觉得是这样的。当20世纪60年代的毒品法律和执法抨击大门并切断从未重新开始的有前景的研究时，迷幻药物处于严重的医学和心理学研究的早期阶段。在谴责这项研究时，有一种非理性的，几乎是道德的热情。在受控制的环境中，我们现在可能已经有50年的关于迷幻药物如何起作用，它们如何与精神和身体疾病相互作用，成瘾性质，甚至心灵本身的知识的知识。几十年来，科学和医学都失去了。谁知道可能会有什么突破？