首页 |  进口品牌 |  资讯 |  展会 |  视频

为什么没有使用医疗X射线成像技术的数字大幅面摄影成像传感器?虽然对于现代摄影而言分辨率可能足够或不足,但分辨率并非一切,并且该技术将成为大幅面摄影图像传感器的合理候选者。那为什么到目前为止没有发生?

我有更好的回答

2条回答

Ayush

2019-07-09 17:50  Ayush Herbs Inc.

 

当你说解决方案不是关于大幅面摄影的一切时,我认为你对你的论点过于慷慨。大格式的重点是捕捉高度细节(分辨率)。

假设我们说的是8×10大幅面相机。有了好的电影,你会看到800 MP范围内的等效分辨率,可能更多。

甚至认为您连接的平板探测器(FPD)是17×17,让我们假设一个更小的8×10探测器也是1000万像素。10 MP FPD放弃了801的电影优势,或者空间分辨率为91。到底是什么?为什么要经历携带和设置超低分辨率成像系统的麻烦,只能产生与口袋中智能手机中的前置(自拍)相机相同的效果?

换句话说,对于已经拥有相机,镜头等的8×10大幅面摄影师来说,这样的低分辨率成像系统什么优势呢?

因此,忽略其他潜在的考虑,如果这项技术代表了当前的技术水平(至少在价格点),那么迄今为止没有发生的原因仅仅是因为分辨率远远落后于可比较的胶片尺寸可以生产。

0
0
Worlds

2019-07-09 17:50  Worlds Apart Ltd.

 

在不太遥远的将来,大型和中型格式传感器的制造成本可能会使普通摄影师无法进入。然而,目前任何一家DSLR相机制造商都不太可能开发并将这种传感器推向市场。这是因为有可能发布一种传感器系统,该传感器系统适合过去和大多数大幅面相机的许多现有中画幅相机。这可能会损害数码单反相机和无镜相机系统的销量。如果它发生了,它可能会成为电子成像领域的独立新人。如果有一个500万像素的数字传感器,它具有8x10暗幻灯片的轮廓,包括内置的闪存/卡存储,那将是一件非常棒的事。

当有人决定出去做这件事时,它最终会发生。

0
0
品牌入驻咨询:+86 020-81267891
国际进口招商平台 
首页
供应商
问答
电话咨询 在线咨询
返回顶部